Publicado por Equipe LISTERINE®

Determinação do potencial de irritação da mucosa oral1

O LISTERINE® causa boca seca?

Objetivo

Avaliar o potencial de irritação de um antisséptico bucal contendo óleos essenciais (Antisséptico LISTERINE®) em uma população com xerostomia (hipossalivação) objetivamente documentada utilizando um modelo clínico de exposição exagerada (N=18).

Metodologia

Estudo cruzado cego para observadores de indivíduos (com idade ≥18 anos) com histórico de xerostomia secundária à medicação para a síndrome de Sjögren e uma taxa de fluxo salivar não estimulado de <0,25 mL/minuto.

Após um período de washout de uma semana, os indivíduos retornaram ao local clínico e foram transferidos para o outro enxágue do estudo. Tanto na visita inicial quanto na visita cruzada, as taxas de fluxo salivar foram avaliadas na linha de base antes do enxágue e novamente 5 minutos após o enxágue. Para cada enxágue (inicial e cruzado), o exame oral dos tecidos moles foi realizado na linha de base e nos dias 7 e 14.

Resultados

O potencial de irritação oral do antisséptico bucal com óleos essenciais foi mínimo.

Todos os indivíduos toleraram bem os antissépticos bucais.

Conclusão

Essas constatações sugerem que o ato de enxaguar diariamente não apresenta efeito negativo ou deletério nesta população.

Sharma N, Charles CH, Lynch MC, et al. Adjunctive benefit of an essential oil-containing mouthrinse in reducing plaque and gingivitis in patients who brush and floss regularly: a six-month study. J Am Dent Assoc. 2004;135:496-504.

Na prevenção da placa e gengivite em pacientes que escovam os dentes e utilizam fio dental regularmente: um estudo de seis meses¹

Benefícios do LISTERINE®: estudo da rotina de higiene bucal

Objetivo

Determinar o benefício incremental do uso adjuvante de um enxaguante bucal antisséptico contendo óleos essenciais (LISTERINE® COOL MINT®) para a escovação e o uso de fio dental de rotina na prevenção da placa e gengivite na boca inteira (N = 237).

Metodologia

Estudo clínico randomizado, controlado, cego para observadores, de grupos paralelos de indivíduos com gengivite leve a moderada.

Resultados

Pontuação média do Índice de Placa de boca inteira após 6 meses: o grupo de enxágue BFEO apresentou uma redução de 56,3% em relação ao BC.

Conclusão

Este estudo de longo prazo demonstra que o uso adjuvante de um enxaguante bucal contendo óleos essenciais duas vezes ao dia oferece um benefício incremental considerável e clinicamente significativo para um regime recomendado de escovação duas vezes ao dia e uso do fio dental uma vez ao dia.

Publicado por Equipe LISTERINE®

Com mais de 30 ensaios clínicos de longo prazo, o antisséptico LISTERINE® é o enxaguante bucal comercial mais testado¹

ÁLCOOL: COMO UM INGREDIENTE INATIVO VIABILIZA OS INGREDIENTES ATIVOS

Em ensaios clínicos:

• Seguros para pacientes xerostômicos²

• Não promove secura bucal^2-4

Fischman et al. American Journal of Dentistry 2004;17(1):23-262

• 14 dias de uso exagerado (3x por dia; mais que a dose recomendada) por indivíduos xerostômicos como resultado da síndrome de Sjögren

• Constatação: Tolerância favorável, sem secura da mucosa oral, e sem redução nas taxas de fluxo salivar

Kerr et al. Quintessance International 2007;38(8):41-48³

• Piloto cruzado randomizado de 2 semanas estudando o uso de antissépticos bucais com álcool e sem álcool em adultos saudáveis

• Constatação: Sem diferenças significativas nas taxas de fluxo salivar ou sensações de boca seca relatadas pelos pacientes entre os grupos de antissépticos bucal com álcool e sem álcool

Kerr et al. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology 2015;119(1):59-64⁴

• Estudo clínico de 3 meses comparando 2 antissépticos bucais quanto ao fluxo salivar e à secura percebida

• Constatação: Um enxaguante bucal com óleos essenciais à base de álcool não possui maior probabilidade de causar uma redução no fluxo salivar ou secura percebida do que um antissépticos bucal à base de cloreto de cetilpiridínio (CPC)

ANTISSÉPTICOS CONTENDO ÁLCOOL NÃO APRESENTAM RELAÇÃO COM O CÂNCER DE BOCA

Em ensaios clínicos:

• Sem relação credível com o câncer de boca^5-8

• O antisséptico LISTERINE® é o enxaguante bucal mais exaustivamente testado no mundo, com mais de 30 ensaios clínicos de longo prazo examinando a sua segurança e eficácia¹

Food and Drug Administration. 2003 Federal Register 2003;68(103):32232-32287⁵

• Um subcomitê da FDA analisou 7 estudos de caso-controle

• Conclusão: “Os dados não sustentam uma relação causal entre o uso de antissépticos bucais contendo álcool e o câncer de boca. A votação foi unânime….”

Cole et al. Journal of the American Dental Association 2003;34(8):1079-1087⁶

• Análise de 9 estudos de caso-controle, publicados no JADA

• Constatação: um enxaguante bucal contendo álcool não aumenta o risco de câncer orofaríngeo

La Vecchia. Oral Oncology 2009;45:198-200⁷

• Análise crítica de dados publicados

• Constatação: a relação entre o uso de antissépticos bucais (especificamente antissépticos contendo álcool) e o câncer de boca não é sustentada por evidências epidemiológicas

Boyle et al. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 2011;112(6):e130⁸

• Constatação: não existe associação entre o uso de antissépticos bucais contendo álcool e o risco de câncer de boca